Обмен митрополита Тульчинского и Брацлавского Ионафана (Елецких) на украинских военнопленных — это еще один пример прямого использования церкви в военно-политическом противостоянии Украины и России. И похоже,что на третий год войны каждая из сторон научилась извлекать из этого свою выгоду.

Гонения на митрополита Иоафана (справа) дали много информационных козырей в руки России

Сайт Московской патриархии

Украинским спецслужбам выгодно разоблачать «очередных предателей иагентов Москвы»,рапортовать опобедах вборьбе с«внутренним врагом» ипри этом возвращать военнопленных,аофициальной церкви вРоссии выгоднотрубить о«репрессиях» вУкраине вотношении тех,кто «сохраняет верность каноническому православию» испасает православных иерархов,которые «сопротивляются злу».

Промосковские СМИ добавляют новые краски кэтой картине: «Митрополит Ионафан (Елецких) отказался отвключения вобменный фонд как военнопленного для передачи его вРоссию. Однако 22июня владыку освободили походатайству Предстоятеля РПЦ». Увы,эта версия событий лживая ипризвана показать лишь одно— «политическое влияние» патриарха Кирилла иего способность добиваться желаемых результатов. Вреальности всё иначе: митрополит Ионафан был освобожден отответственности именно потому,что добровольно согласился на обмен вкачестве военнопленного.

Есть сведения,что при подготовке обмена какую-то роль сыграл Ватикан илично папа Франциск,упомянувший обИонафане вовремя своих недавних встреч спрезидентом Украины Владимиром Зеленским ируководителем офиса президента Андреем Ермаком. Внятных подтверждений этому нет,нонеисключено,что Ватикан был задействован,и если это так,тода,онэто сделал попросьбе патриарха. Маленькая победа Кирилла здесь была.

Экспертиза вражды

Адвокат Игорь Чудовский считает,что тюремное заключение для митрополита Ионафана,перенесшего вмарте этого года инсульт,«былобы тождественно смертной казни». Ипоэтому защита,заключив соглашение спрокуратурой,«сделала все возможное,чтобы облегчить судьбу пожилого больного человека ивоеннослужащих ВСУ,которые находились вплену». Своей вины митрополит Ионафан непризнал.

Предложение — апонекоторым источникам ипрямое давление— прокуратуры нестало неожиданностью для митрополита Ионафана. Впервые обобмене смитрополитом заговорили офицеры СБУ еще впрошлом году,вскоре после того,как суд первой инстанции вынес суровое для 75-летнего митрополита решение— пять лет лишения свободы сконфискацией имущества. Митрополит отказался признавать себя виновным икатегорически отказался отобмена,рассчитывая,пословам адвоката,на«верховенство права исправедливый суд». Видимо,клету 2024 года эти надежды растаяли полностью.

Репрессии против Ионафана начались гораздо раньше— вконце 2022 года Владимир Зеленский лишил его украинского гражданства ивместе сним еще 13 священнослужителей Украинской православной церкви. Вуказе президента использована напервых взгляд более мягкая формулировка— «приостановить гражданство»,нобез указания срока это равносильно лишению.

18июня 2024 года Винницкий апелляционный суд оставил без изменений приговор митрополиту Ионафану повсем пунктам:

—нарушение равноправия граждан взависимости отихрасовой,региональной принадлежности,религиозных убеждений (ч. 2 статьи 161 УК);

—оправдание,признание правомерной,отрицание вооруженной агрессии РФпротив Украины (ч. 3 статьи 436-2 УК);

—распространение материалов спризывами кнасильственному изменению конституционного строя (ч. 2 статьи 109 УК);

—распространение материалов спризывами кизменению границ территории игосударственной границы Украины (ч. 1 статьи 110 УК).

Следствие инкриминировало митрополиту Ионафану написание ираспространение винтернете статьи «Соткрытым шлемом,без забрала. Заметки наполях последних событий вправославном мире»,содержащей признаки разжигания религиозной вражды,которые подтвердила судебно-лингвистическая экспертиза.

Однако защита утверждает,что экспертиза была политически ангажированной,так как проводил еештатный сотрудник СБУ,азаказать независимую экспертизу вУкраине практически невозможно. Статья,которую правильнее былобы назвать авторской колонкой наепархиальном сайте,действительно написана задирчиво идаже оскорбительно. Носледует признать,что таков привычный стиль православной публицистики,имитрополит Ионафан неединственный его представитель.

Вобвинительных материалах фигурируют листовки,изъятые оперативниками СБУ вовремя обысков Тульчинской епархии: «Власти России» сизображением флага РФ; «Указ президента России оприсоединении АРКрым кРФ» сизображениями карты Украины,где АРКрым отмечен территорией РФ; «Донбасс— Россия»; «История АРКрым сдревних времен»,где онотмечается территорией РФ,атакже ксерокопии писем Московского патриарха от6октября 2022 года стребованием молиться запрезидента РФ.

Защита утверждает,что эти листовки были подброшены вепархиальное управление вовремя обыска. Если это действительно так,тоСБУ действует вполне советскими методами.

Предосудительная графомания

«Самой интересной находкой» спецслужб при обыске украинские СМИ называют «Гимн-молитву заРоссию» снотами,московское издание 2015 года. Автор текста— сам митрополит Ионафан. Оставим насовести журналистов слова про «находку»— итекст,иноты выложены винтернете. Нопримечательно,что этот гимн тоже лег воснову обвинения. Вот его текст,написанный засемь лет доначала российской агрессии:

Боже Правый,Всемогущий,

Мать-Россию сохрани

Ивлюбви кродной Отчизне

Нас,Господь,соедини!

Светом веры Православной

Ты,нас просвети

Идух мужества вдни брани

Всердце Русское вдохни!

Храм Христов,алтарь священный

Патриархов всей Руси,

наМоскве Первопрестольной,

Боже-Отче,утверди!

Дай,благословение

нам десницей пресвятой,

Да воздаст благодарение

Русь Тебе,наш Бог благой!

О,Великая Россия,

Отчий дом,моя Страна!

Непленить твои просторы,—

Божьей правдой тысильна!

Так,живиже,Мать-Россия,

Твоим подвигом горжусь!

Будь всегда непобедимой,

Мать-Земля,Святая Русь!

Возможно,эту графоманию следует признать издевательством над христианской гимнографией и— шире— культурой,норассматривать еекак «оправдание вооруженной агрессии РФпротив Украины» как минимум неубедительно,азаключение Ионафана под стражу иконфискация имущества стакой доказательной базой сделалибы его впрямом смысле слова политическим заключенным.

Вроли «мученика»

Защита утверждает,что суд первой инстанции принял решение «ссущественным нарушением норм материального ипроцессуального права»,однако апелляционный суд отклонил эти аргументы. Ожидается,что представители митрополита обжалуют приговор вВерховном суде.

Интересна юридическая процедура,которая выработана вУкраине,видимо,специально для митрополита Ионафана. Как можно включить гражданское лицо всписки для обмена военнопленных? Нетривиальная задача. Походатайству прокурора ивсвязи стем,что митрополит Ионафан подал заявление освоем согласии наобмен вкачестве военнопленного,Винницкий суд освободил его ототбывания тюремного наказания ипередал его Объединенному центрупопоискуиосвобождению пленных. Постановление (ухвала) Винницкого суда обэтом было подписано 19июня 2024 года,тоесть буквально засутки дообмена.

Естественно,патриарх Кирилл принял митрополита Ионафана вМоскве сраспростертыми объятьями,наговорил ему комплиментов итутже вручил ему орденпрп. Сергия Радонежского Iстепени. Мученик за«каноническое православие» теперь вбезопасности,авот Украинская православная церковь (бывшая) вюрисдикции Московского патриархата,вглазах украинского общества еще раз подтвердила свои тесные связи сМосквой.

Безусловно,патриарха Кирилла это очень радует,ноположение УПЦ всамой Украине становится все более тяжелым.