2024-09-16
MoscowTimes
HaiPress
В новой палестино-израильской войне Россия де-факто заняла пропалестинскую позицию,хотя ее дипломатия и пытается изобразить порхание над схваткой. Здесь нет ничего неожиданного,если принять во внимание текущую российско-украинскую войну и фактический разрыв с Западом — на долгие годы. С точки зрения позиционирования в мусульманском мире России выгоднее публично сочувствовать палестинцам,а тесные отношения с Ираном в энергетической и военной сферах делают затруднительными близкие отношения с Израилем.
Сочетание ксенофобии и солидарности – так выглядит отношение z-каналов к исламистам
Телеграм-канал WarGonzo
Однако даже при растущей милитаризации иукоренившемся антизападничестве втаком неожиданном сближении с«Хакасом» нет ничего естественного. Несмотря напровозглашенный «поворот наВосток» ипретензии на«лидерство» вантилиберальном мире,всоциальном икультурном плане российское общество остается ориентированным наЕвропу.
Дальше отдельных деклараций российских чиновников уйти неудалось: вовсе неИран,Саудовская Аравия или Северная Корея выглядят нормативными образцами. Вобществе остается живой память очеченских войнах,который вдоминирующем нарративе описываются как борьба против сепаратизма иисламизма. Реперными точками остаются такие террористические акты,как взрывы домов вМоскве (1999),захват заложников втеатре наДубровке (2002) ившколе вБеслане (2004). Ссередины 2010-х годов вмешательство России вгражданскую войну вСирии,атакже операции вЦентральной Африканской Республике иМали оправдываются публично как борьба против радикального исламизма,вкоторый слегкой руки пропагандистов записываются исторонники политического ислама.
Эти противоречия хорошо видны напримере риторики российских Z-милитаристов: админы многих телеграм-каналов непосредственно вовлечены вроссийско-украинскую войну,находятся навблизи линии фронта изанимают более радикальную позицию,нежели представители тыловой государственной пропаганды. Ихреакция навойну Израиля против «Хамаса» оказалась вполне циничной,однако сопровождалась потом нетолько антисемитизма,ноиоткровенного антиисламизма.
Несомненно,после 7октября российские милитаристы вцелом встали насторону «Хамаса» и«Хезболлы». Причины лежали видеологической плоскости исостояли встремлении вписать конфликт внужную интерпретационную схему: антизападничество,критика США иихсоюзников,демонстрация силы России иубеждение читателя,что «наобщем фоне» никаких особых военных преступлений она несовершает.
Первая линия интерпретации— геополитическая: еще одна «горячая точка» выгодна воюющей России,поскольку может потенциально оттянуть внимание исилыСША. Как объяснил вноябре 2023-го близкий кнеонацистской группе «Русич» блогер «Говорит ТопаZ» (157тыс. подпичиков) затяжной характер противостояния: «Имбудет тяжело,нагрузка будет возрастать впрогрессии,поэтому наИзраиль должно уходить все больше западной помощи. Аесли она будет уходить туда,тонебудет уходить хохлу». Более того,Израиль неподдерживает Россию веевойне,аэто заставляет симпатизировать ХАМАС иХезболле попринципу «враг моего врага мой друг». Это иявляется ключевой причиной,почему эти организации называются милитаристами «союзниками».
Наиболее последовательным сторонником «Хамаса» и«Хезболлы» был телеграм-канал Grey Zone,один изглавных медийных ресурсов ЧВК «Вагнер» (его админ погиб вавгусте 2024-го года вМали). Причины такой симпатии,выражавшейся вполном принятии антиизраильских нарративов,лежат отчасти вуникальном даже для Z-сообщества антисемитизме админа. Например,воктябре 2023-го года Grey Zone назвал члена партии «Ликуда» Амира Вейтмана «говорящим мылом». Новбольшей степени симпатии объясняются тем,что «Хамас» и«Хезболла» воспринимаются чем-то похожим наЧВК «Вагнер»: сообществом настоящих воинов,спаянным общей целью борьбы. (Риторика антиколониального сопротивления малого народа,воюющего занезависимость,играет важную,нонеопределяющую роль.) Вот 9октября,выкладывая видео,Grey Zone напрямую сравнивает элитные военно-десантные войска РФссилами «Хамаса»,повторяя известный лозунг-кричалку: «Завас! Занас! Изаспецназ!»— ВДВ «Хамас». Спустя месяц онвосторгается высокой тактической подготовкой «Хамаса» ирепостит соответствующие видео. Схожие публикации появлялись ипозднее.
Антисемитизм российских милитаристов принимает еще иформу антисионизма иукоренен вихгеополитических фантазиях. Чужая война— лишь повод для отработки собственной пропагандистской линии. Милитаристы намеренно делали акцент наамериканской помощи Израилю,чтобы продемонстрировать читателю,что еврейское государство менее значимо для США,нежели Украина. Вначале октября они отыгрывали тему украинского оружия уХАМАС стем,чтобы изобличить Киев вигре против США,анекоторые продолжают воспроизводить эту тему исейчас— стем,чтобы представить Украину угрозой глобальной безопасности.
Затем взялись задругой тезис— овторичности Украины дляСША. Всередине ноября Александр Сладков,говоря оприбытии американских кораблей кберегам Израиля,делал однозначный вывод: «НевЧерное море,кОдессе,авСредиземное. Украинцам надо понять свою роль всовременной истории».
Сэтим соприкасается ивторая линия интерпретации— военная: посмотреть вэтот конфликт как взеркало для того,чтобы подчеркнуть превосходство российской армии. Такие «сравнения» были особо популярны впервые месяцы войны Израиля и«Хамаса» иранжировались отпопыток аналитикиизаявлений овосприятии ЦАХАЛ российского опыта— допопыток продемонстрировать слабость израильской армии. Однако учитывая общий скептический настрой российский милитаристов ксобственному военному руководству,мыслегкостью находим идругие примеры высказываний,где израильская война становится источником примеров для прямой или завуалированной критики.
«Военкор» Александр Сладков (более 900тыс. подписчиков) 9октября обратил внимание нато,что Израиль начал операцию сблокирования войск противника: «Неснаступления широким фронтом,несочаговых операций,асперекрытия границ. Вотже,ёлки-палки,классика движения кпобеде над противником». Заэтим высказывает угадывается критика российского наступления вфеврале 2022-го. Близкий кнеонацистам из«Русич» «Говорит ТопаZ» писал вконце октября: «Иными словами,мысвами наблюдаем сейчас,как Израиль безжалостно истребляет арабов вГазе,амусульмане всего мира стоят впробке выражают озабоченность,чертят красные линии ивыносят последние китайские предупреждения» («выражают озабоченность»,«чертят красные линии» и«выносят предупреждения»— типичная формулы,используемые милитаристами для критики путинского руководства заотказ вести более жесткую войну против Украины).
Вконце июля 2024-го Александр Харченко (80тыс. подпичиков),обсуждая безответственное отношение ксолдату вроссийской армии исоветуя полагаться наFPV-дроны,заявил: «Нонет,вместо технического прогресса мыбудем гордиться тактикой,которую применяет „Хамас“».
Третья линия— военно-гуманитарная: использовать пропалестинскую пропаганду,чтобы выставить Россию влучшем свете. Тем самым воплощение получил знаковый тезис российской пропаганды: война сеежестокостью— норма для современного мира. Отсюда проистекает поразительная готовность без вопросов называть действия Израиля всекторе Газа геноцидом иодновременно обвинять США запокрывание своего союзника. Правда,такой лицемерный подход также получил ограниченную критику состороны отдельных милитаристов. Так,еще 11октября «Военкор Астрахань» (35тыс. подписчиков) призвал коллег: «Вот совсем недавно,подогреваемые истерикой ототдельных неудач истрахом после украинских терактов,требовали крови. Фраза „авот еслибы сИзраилем такое сделали“ звучала постоянно. <…> Ивот уже четвёртый день,лапоньки,ангелочки,наполном серьёзе осуждают преступления,геноцид ивот этовсе. Фраза „мынетакие“ наполном серьёзе употребляется темиже людьми,которые использовали еёраньше исключительно вместе сословом куколд».
Однако этот призыв небыл услышан: наиболее радикальные российские милитаристы,наоборот,использовали старый образ бескомпромиссной израильской армии стем,чтобы призвать Россию откинуть любые приличия вотношении Украины. Наиболее четно это выразил вянваре 2024-го года канал «Записки ветерана» (316тыс.): «Нужно давить эту гадину. Давить,пока неиспуститдух. УРоссии есть всё для того,чтобы решить украинский вопрос раз инавсегда. Нам нужна решимость как уИзраиля,который решил раз инавсегда покончить с„Хамасом“ икоторый методично,планомерно,метр заметром ликвидирует свою угрозу необорачиваясь нинакакое международное давление иправо».Это немешало админу вконце октября возложить вину заеврейский погром вДагестане на«американских евреев».
Несмотря наобщую антиизраильскую риторику,покрайней мере впервые дни войны можно было найти ипро-израильскую реакцию среди милитаристов. Например,известный Z-канал «Каргач» (26тыс. подписчиков) 8октября 2023 года опубликовал,аспустя пару часов удалил пост вподдержку Израиля,написанный одним малоизвестным военкором. Внем говорилось,что вцелом Израиль неявляется прямым сторонником Украины,многие евреи позитивно относятся крусским,арадостное одобрение Z-блогеров вадрес «Хамаса» отвергалось как опасная ибессмысленная поддержка радикальных террористов. Это непомешало ему уже вконце месяца заявить ровно обратное: «Все Дагестанцы должны записаться вдобровольцы,чтобы уничтожить оплот сионизма вВосточной Европе,ликвидировав фашиста Зеленского,дабы его олигархи продали последние вооружения начерном рынке Хамасу,после чего Ветераны кампании СВО,споддержкой всех россиян смогут отправиться наджихад против Израиля иZAСвободу Палестины (желательно водин конец)». Впрочем,этот пост скорее прочитывается как ирония,где война— это игра,аантисемитизм соседствует снеприятием российских про-палестинских дагестанцев.
Другой крупный военный блогер Кирилл Федоров,в2022 году бежавший изЛатвии вРоссию,опубликовал фотографии убитых хамасовцев скомментарием: «Фото денацифицированных убитых боевиков «Хамаса». . Вначале ноября 2023-го онопубликовал пост про некоего военнослужащего ЦАХАЛ,который ранее донатил Z-каналу: «ИзПалестины наВСРФниодного доната неприходило». Нейтрально-благоприятственную позицию кИзраилю занял идругой популярный Z-блогер «Старше Эдды» (633тыс. подписчиков). Наликвидацию лидера палестинцев Исмаила Хании онотреагировал: «Что касается Израиля,тоТель-Авив вочередной раз доказал,что онспособен выполнять сложнейшие специальные операции ияуверен,что онхорошо просчитал последствия».
Однако никакого раскола среди Z-милитаристов вотношении Израиля непроизошло ввиду вполне очевидных причин. Будучи погружены всобственную войну,они невидят смысла последовательно выступать против общей государственной про-палестинской линии итем более критиковать коллег-антисемитов.
Признание «Хамаса» тактическим союзником вовсе неозначает,что российские милитаристы вполной мере сочувствуют палестинцам иготовы вкладываться впропаганду союза России иисламского мира. Причины лежат вукоренившейся исламофобии,которая вихкартине мира имеет фундаментальный характер. Содной стороны,они постоянно воспроизводят образ России как страны «дружбы народов»,подчеркивая фронтовой героизм «правильных» мусульман,сдругой,— противопоставляют ихмусульманам «неправильным»,несущих перманентную угрозу стране.
Еще до7октября вотдельных публикациях милитаристов проскакивало негативное отношение к«Хамасу». Виюле 2022 года «военкор» Роман Сапоньков сравнил сним Украину: «ВСУ обстреливает территорию России потомуже принципу как „Хамас“ обстреливает территорию Израиля— чтобы продемонстрировать своё присутствие изапугать мирное население. Точно также ракеты летят просто внаправлении территории,неимея военной цели или без надежды поэтой цели попасть».
Эта риторика наблюдалась ипосле 7октября. Один изкрупнейших милитаристских каналов «Объясняет Ридовка» (716тыс. подписчиков) высказался засоблюдение дистанции поотношению кближневосточному противостоянию,уравняв «Хамаса» ичеченских террористов: «Сектор управляется фактически террористическим движением,это действительно коллективный Шамиль Басаев».
Вконце октября,несмотря насимпатии кпалестинцам ивоображение извкачестве союзников вгеополитической битве,«военкор» Сапаньков разразился ксенофобской риторикой: «Израиль всегда будет побеждать арабский мир хотябы потому,что средний уровень IQуевреев больше80. Импросто достаточно детей отдавать невборцовые секции,адома прогнать потаблице умножения каждый вечер перед сном».
Вэтоже время «военкор» РИА Новости Александр Харченко вспомнил,как вСирии Россия также воевала против «Хамас»,предсказывая Израилю затяжную войну наоснове опыта боев вДамаске: «Нет,мынебомбили сектор Газа,носпециалисты этого палестинского движения воевали против правительственных войск под Дамаском. Нашел фотографии тоннелей вГазе ипоймал себя намысли,что они идентичны тем,которые явидел вВосточной Гуте».
Если топовые блогеры вцелом шли врусле общей пропалестинской пропаганды,томенее влиятельные милитаристы позволяли себе куда больше вольности. Так,середине октября телеграм-каналу «Русский патриот» (10тыс. подписчиков) выступил против поддержки «Хамаса»,назвав ихнеуправляемыми исламистами ипризвав неповторять ошибок США споддержкой моджахедов вАфганистане против СССР. Виюле 2024-го года схожим образом высказался ультраправый консервативно-монархический канал «Сыны монархии» (блогер Роман Антоновский,71тыс. читателей). Поего мнению,россиянам нестоит никого поддерживать впалестино-израильском конфликте,представляя его как конфликт двух ветхозаветных племен: «Хамас» тоже можно отнести кмусульманам очень условно. Это чистой воды исламисты,возникшие,как салафитская ячейка Братьев-мусульман впротивовес светской левойООП. Так что,если вымусульманин,нонесалафит,заХАМАС переживать нестоит». Неприятие Израиля сводилось кблизости кСША итем,что иудаизм далек отправославного христианства.
Осенью 2023 года российские пропагандисты оказались обеспокоены вбольше степени еврейским погромом вДагестане иростом пропалестинских настроений среди российских мусульман,что считывалось ими как откровенное предательство «русского мира» иотказ воевать заинтересы России. Неменьшую озабоченность вызывало возвращение российских граждан ичленов ихсемей,живших до7октября напалестинских территориях. Таже риторика сопрягалась искритическим отношением кЧечне ичеченским подразделениям нафронте,которых неоднократно клеймили как «тик-ток войска»: дескать,вся тяжесть боев лежит нарусском солдате,втовремя как «недостойные чеченцы» только иумеют,что пиариться наихуспехах.
Против дружбы с«Хамасом» жестко выступил приватный Z-канал «Героизм Донбасса» (доступ кпубликациям— через систему tgstat),связанный непосредственно сдонбасскими сепаратистами. Всередине ноября его админ иронизировал над сообщением,что «Хамас» потерял контроль над сектором Газа: «Остаётся надежда начеченов,которые многократно намеривались отправиться всектор Газа защищать своих братьев мусульман. Наверное уже вдороге,особенно сын Кадырова. Онтовообще врукопашку всю израильскую армию разъебёт». Еще более резкие комментарии последовали,когда вянваре 2024 года глава Чечени Рамзан Кадыров заявил,что построит для палестинских беженцев отдельный поселок: «Сразу видно,накого нашему государству непохуй: идончанам,ибелгородцам отакой щедрости приходится только мечтать».
Неменее скептический кпалестинцам инеонацистский канал «Говорит Топаз». Обращая внимание наотказ арабского мира оказать военную помощь «Хамасу»,онвоспроизвел расистский образ трусливых мусульман: «Есть такие слово,популярное укавказских народов— Очкошники. Очень лаконично описывает причину того,почему „Хамас“ сражается досих пор водиночестве». Вдругих случаях пропалестинские высказывания российских мусульман получали совершенно карикатурное изображение.
Наибольший резонанс вызвал один избойцов смешанных единоборств изДагестана,который записал видео,где выразил готовность поехать всектор Газа воевать заединоверцев. Админ канала «Zоперация»,изобличая трусость сторонников палестинцев,назвал ихвсех исламистами: «Авообще всем исламистам,раз такие смелые,тоезжайте вГазу,помогайте своим единоверцам. Аторазвели срачи,митинги разные спризывами вплоть дотого,чтоб Россия поддержала «Хамас».
Еще больше раздражение стало получение палестинскими беженцами гражданства РФвупрощенном порядке (45 человек кконцу 2023 года),втовремя как многие русскоязычные,сторонники идаже участники войны против Украины вынуждены ждать долгие месяцы. «Военкор» Коц (625тыс. подписчиков) ограничился только постановкой проблемы. Пропагандист Андрей Медведев привел ряд примеров,втом числе одного избойцов ЧВК «Вагнер»,получившего награду заБахмут: «Все эти люди знают русский язык. Любят Россию. Сражаются даже занеё. Они русские. Ноихпуть кгражданству труден. Вчем заслуги палестинцев,которым сейчас массово выдали гражданство России?»Админ канала «Героизм Донбасса» заявил оросте внутренней угрозы терроризма из-за беженцев: «Едут они некбратьям поразуму вМахачкалу,авнашу многострадальную столицу. Теперь эти террористы унас,готовы пополнить ряды местных исламистов иагрессивных мигрантов,которых итак дохуя».
В2024 году триггерами антиисламистской иантимигрантской риторики выступили три события: крупный теракт вМосква (22марта),захват исламистами следственных изоляторов вРостове-на-Дону (16июня) ивСуровикине Волгоградской области (23августа) итеракт вДагестане против православного храма исинагоги (23июня). Официальные российские пропагандисты постарались увязать деятельность Исламского государства сЗападом иУкраиной,объединив два дискурса,атакже перенаправить раздражение всторону диаспор итюрем,где формируются ячейки террористов.
Ответом сообщества милитаристов стало раскручивание различных бытовых конфликтов,имеющих разную природу,нонеизменно получающих интерпретацию как разгул мигрантов вотношении русских. Например,вмае вполе зрения попали случай вымогательства вРостове-над-Дону усемьи участника «СВО»иизбиение мигрантами одного издепутатов Государственной думы. Всередине июля вполе попало избиение сотрудника ФСБ вМоскве инападение наженщину сребенком вЕкатеринбурге. Канал «Повернутые навойне» (789тыс. подписчиков) давал иронично-ксенофобскую интерпретацию: «ВЕкатеринбурге русская девушка скинхед сосвоим скинхедом ребенком напала наценного иностранного специалиста,онвсего лишь бежал заней ихотел дружески обнять,наверное онпросто хотел познакомиться поближе икультурно обогатить».
Перечень подобного рода конфликтов можно продолжать,однако онявно указывает нато,чем реально обеспокоены российские милитаристы. Вэтот контекст вплетаются новости,наподобие сентябрьской,оботкрытии воФранции школы,работающей позаконам шариата. Тем самым создается общий образ исламской угрозы,который неполучает полного развития только из-за сосредоточенности навойне против Украины.
Риторика российских милитаристов— это смесь циничного прагматизма,геополитических фантазий иненависти клюбой инаковости. Отсюда нестоит удивляться соседству негативного отношения икИзраилю,икпалестинцам,правда,природа этого имеет разный характер. Z-антисемитизм укоренен прежде всего вгеополитике,атакже внеприятии антивоенных россиян,которые уехали вИзраиль. Пропагандисты готовы использовать любой повод для создания позитивного образа России иееармии,однако вцелом они уважают только силу ипри всем показном или реальном сочувствии палестинцам готовы снекоторой завистью смотреть наеврейское государство.
Геополитические фантазии,вкоторых «Хамас» превращается всоюзника,никак немогут пересилить общего неприятия исламизма,политического ислама имиграции. Даже критика Запада вихмировоззрении сопряжена слиберальной политикой вадрес мигрантов. Российские милитаристы— прежде всего русские националисты,которые без большого доверия относятся кгосударству ипостоянно боятся сего стороны предательства. Через разрозненные новостные сводки икраткие комментарии вырисовывается обобщающий образ: русский мужик позову страны ушел сражаться свнешним врагом,втовремя как русские города наполняются приезжими,которые притесняют русских.
Это ведет кросту внутреннего напряжения,скоторым приходится иметь дело российскому государству. Давление надиаспоры иужесточение миграционных законов,включая обсуждающийся законопроект озапрете для трудовых мигрантов переезжать вместе ссемьями,составные части этой реакции,однако вусловиях затяжной войны власти немогут отказаться отпритока дешевой ивобщем-то бесправной рабочей силы. Это делает миграционный вопрос одним ихключевых иболезненных вобозримом будущем,что будет вести икросту исламофобии. Наэтом фоне любые тактические союзы или попытки сближения сисламистскими силами вовнешней политике будут все более грозить недовольством внутри страны.
Вопрос втом,насколько хватит ресурса геополитических фантазий иоправданий.
