Меня иногда критикуют за то,что я оцениваю потенциал устойчивости российской экономики как весьма значительный и тем самым надругаюсь над мечтами отечественных оппозиционеров о скором крахе ненавистного им режима. Сегодня я попробую выступить в роли Айболита и принесу тюбики с бальзамом,который может немного затянуть их душевные раны.

Шахтеры – одна из наиболее политически активных социальных групп,по крайней мере в прошлом

Социальные сети

Япо-прежнему считаю,что ни«экстраординарные» расходы бюджета вянваре (на26,7% превышающие среднемесячные значения,какими должны они быть исходя издействующего бюджета); ни10-процентная инфляция (досих пор остающаяся натреть ниже той,что фиксировалась всреднем в2000–2007 годах); нипервое замногие годы сокращение финансирования социальных программ неприведут никкакой экономической дестабилизации. Однако есть другие моменты,накоторые власти необращают особого внимания,ивэтом заключена ихсущественная иопасная ошибка.

Протест наэкономической почве вРоссии истранах бывшего СССР (якогда-то писал обэтом вVTimes) традиционно прорывался неиз-за высокой инфляции или обесценения национальной валюты (эти тренды,помнению обывателей,затрагивают всех,ибороться сними бессмысленно),авслучаях,когда под ударом оказывались узкие профессиональные группы или когда причиной недовольствастановились явления,имевшие конкретных илегко установимых виновных. Исегодня некоторые ихних— казалось,уже давно забытые,начинают снова привлекать внимание общества.

Впоследнее время уже довольно часто пишут,что отрасли,особо пострадавшие отсанкций,требуют специального внимания Кремля— ипервой всписке фигурирует угольная отрасль. Она самая взрывоопасная покрайней мере потрем причинам:

она «олигархизирована»,ивладельцы предприятий давно утратили ощущение происходящего «на(ипод) землей»;

она территориально компактна (более половины всей добычи приходится наКемеровскую область);

и наконец,в Кузбассе отугля зависит нетолько доходы населения,ноиповседневная жизнь—газификация области едва превышает 10% при среднем показателе поРоссии 73%.

Впрошлом году добыча угля вРоссии сохранилась вблизи уровней 2023г.,ноэкспорт упал на7,8%,аотрасль вцелом получила сальдированный убыток около 100млрд рублей– против прибыли в821,2млрдрублей в2022г. и357,0млрдв2023-м. Убыток этот,ябы добавил,неотражает положения дел,так как заего пределами находятся почти 200млрд рублей дотации,которую де-факто предоставляет угольщикам РЖД для перевозок сырья наэкспорт. Это обычная практика,но в предыдущие годы даже с учетом дотации отрасль была в большом плюсе.

ВКузбассе возникают проблемы нетолько свыживаемостью производителей,ноисольготным обеспечением углем местных жителей: предприятие «Кузбасстопливсбыт» (ранее муниципальное,ноныне принадлежащее трем кипрским фирмам) недавно прекратило поставки сортового угля гражданам. А в Москве нешустрят: только вчера появилась информация отом,что «Министерство энергетики иВЭБ.РФдоговорились изучить возможные экономические иадминистративные меры поддержки угольной отрасли»— хотя ВладимирПутин требовал экстренных мер ровно два месяца тому назад.

Конечно,придумывать «программы оздоровления» отрасли,вкоторой уже более половины предприятий убыточны— дело интересное ивыгодное,ностоит обратить внимание,окаких суммах идет речь: 100млрд руб.,которые моглибы покрыть убыток российских угольщиков,— это расходы всего на 2,5 дня войны вУкраине (согласно плану наэтот год). Ябы также заметил,что вбольшинстве развитых стран угольная отрасль уже давно дотационна (к примеру,вПольше угольщики получили в2023г. субсидий более чем на€15млрд.),ився задача властей заключается лишь втом,чтобы понять этот факт и незначительно расщедриться нафоне нарастающих предпосылок отраслевого ирегионального кризиса— который ссоциальной точки зрения может оказаться серьезнее любого «макроэкономического».

Тоже самое касается нетолько отраслевых,ноимногих «микропроблем»,которые власть также уверенно незамечает. Официальная статистика дает данные отом,что в2024г. встране радикально (более чем на50% к2023г.) выросли долги позарплате,ноговорит осмешном числе… 507млнрублей. Мне крайне сложно поверить втакую оценку,так как почти каждый день впрессе встречаются материалы овозбуждении дел всвязи сневыплатами или задержками зарплаты (даже вМоскве),ана«периферии» практика невыплаты заработной платы всрок становится крайне распространённой (так,недавно депутат Госдумы отИркутской области рассказал ореальном «финансовом кризисе» врегионе,где десяткам работников котелен немогут вовремя выплатить зарплату,официально составляющую… 25тыс. рублей вмесяц). Похожие новости приходят испредприятий Урала,Забайкальского края,Новосибирска иряда других регионов— ичасто они усугубляются тем,что предприятия-должники либо глубоко убыточны,либо приближаются ксостоянию банкротства.

Во многих сообщениях упоминаются суммы,заставляющие усомниться втом,что 507 млн рублей (менее одной стотысячной годового общероссийского фонда заработной платы) исчерпывают проблему неспособности работодателей расплатиться сработниками. Между тем конфликты,которые могут случиться наданной почве,способны стремительно переметнуться надругие предприятия,где втой или иной степени люди уже сталкивались спохожими проблемами,иэто также может иметь последствия,несравнимые стеми,какие (не) вызывает впоследнее время рост цен вмагазинах.

Правительству следовалобы задуматься онетрадиционных (прошу прощения затермин) средствах противостояния локальным вызовам. Самым простым моглобы стать обязательное страхование выплат заработной платы потипу того,какое ввёл Банк России вотношении депозитов частных лиц вбанках: предприятия отчислялибы страховые взносы врегиональные социальные фонды,которые моглибы обеспечивать бесперебойную оплату труда работников даже проблемных предприятий— скажем,на6-8 месяцев,пока проблемы небудут решены или работники ненайдут себе новые места. Подобные «частные» меры немогут сниматься сповестки дня даже вусловиях относительной макроэкономической стабильности— иначе увластей могут возникнуть проблемы.

И как это часто бывает вРоссии,«совершенно неожиданно»…