Публикуем выдержки из дискуссии (!) в Государственной думе о поправках,вводящих административную ответственность за использование VPN для знакомства с экстремистскими материалами в сети.

Депутат Алексей Куринный: «Как будет условный товарищ майор применять новые статьи?»

Снимок экрана

Уважаемые коллеги,это,наверное,самая обсуждаемая,самая критикуемая поправка.

Причем,ядумаю,многим извас уже поступили соответствующие обращения. Речь идет о[сервисах] VPN,обихиспользовании. Янапомню,что насегодня ихиспользование незапрещено,новот втой редакции,вкоторой эта поправка вносится,фактически VPN здесь [в России] воспользоваться будет нельзя— либо заэто будут предусмотрены соответствующие санкции.

Две статьи дополнительные появляются или должны появиться вКодексе обадминистративных правонарушениях.

Первая, 13.52,которая будет наказывать владельца,разработчика VPN-системы зато,что онневзаимодействует сРоскомнадзором вчасти запрещенных материалов.

Ну,авторая,13.53,— это как раз тасамая поправка,которая будет наказывать запоиск иподключение кэкстремистским материалам как таковым либо кэкстремистским сетям.

Тоесть любой человек,который через VPN или без VPN выйдет,например,вот вInstagram,признанный,напомню,экстремистским сообществом,Facebook,тотже самый,Twitter либо YouTube,онпока еще непопал [в список экстремистских],ноядумаю,вближайшее время тоже туда будет включен; плюс те,кто случайно,либо специально,либо еще покакому-то причине коснулся 6000 материалов,признанных экстремистским,это книги,это фильмы,это музыка,это еще там всякое,причем этот список регулярно пополняется,иянедумаю,что онтак широко знаком нашим людям,— все они будут подвергаться соответствующим штрафам.

40% наших граждан,официальная статистика,пользуются сегодняVPN. Записывать ихсегодня вовраги,сразу 40%,– совершенно неправильно. Точно также,как инаказывать ихзаподобного рода действия,непредложив никакой альтернативы,тоже неправильно.

Опятьже,для понимания,для некоторых это развлечение,а для некоторых – даже маленький бизнес. Кто-то там что-то продает через эти сети,условно запрещенные,кто-то там ногти красит,кто-то еще что-то. Это огромный пласт сегодня людей,для которых принятие внынешнем варианте этой поправки поставит под угрозу ихбизнес,будет предполагать существование вусловиях постоянных штрафов.

Яговорю про буквальное толкование,нето,что там кто-то пытается объяснить сегодня всетях,что вот это может быть нетак,запервый раз,может быть,ненакажут,аможет быть совторого раза,авот надо умышленно,надо неумышленно... Вот буквальное толкование того,что написано,— это наказание запопытку,втом числе… нуивот за такое мыслепреступление… уодного автора есть такое понятие.

Вот фактически предлагается наказывать замыслепреступления. Мыреализуем самые такие,казалосьбы,нелепые варианты,да,антиутопий.

Как будет условный товарищ майор применять по отношению к той же сети Instagram,признанной экстремистской,не совсем понятно: по каким параметрам? Это большой вопрос. Я не исключаю,что будут применять,я не исключаю,что будут штрафовать,потому что одно дело – экстремистские материалы,хотя их тоже приличное количество,почти 6 тысяч,и знать их все практически невозможно. Ну а второе,опять же,это широкое будет правоприменение,узкое,так как вы говорите,или так,как кто-то захочет это сделать,это тоже большой вопрос. У нас по другим законопроектам много таких моментов.

Это все фейки!

Контекст. Ответ Алексею Куринному Александра Тетердинко,члена комитета по государственному строительству и законодательству,представлявшему поправки в заседании:

Поправки направлены на то,чтобы VPN-сервисы не использовались в целях поиска в интернете и получения доступа к экстремистским материалам. Не к любым даже экстремистским материалам,а только к тем из них,которые включены в официальный перечень Минюста. Сейчас там находится там чуть более пяти тысяч таких материалов. Пять тысяч шестьсот. Значит,только к ним.

Что хочу сказать. В российском сегменте интернета,даже если вы захотите найти эти материалы,без использования VPN-сервиса вы их не найдете случайно,потому что в российском сегменте интернета они достаточно надежно заблокированы,и вы к ним даже случайно доступ получить не можете.

Вы,конечно,можете найти их случайно на каких-то иностранных ресурсах или путем использования VPN-сервисов так называемых. Конечно,вы случайно можете набрести в сети интернет на такой материал. Но законопроект устанавливает административную ответственность за целенаправленный поиск таких материалов,и не просто поиск,но и получение доступа. То есть,если вы где-то там,как говорится,загуглили,и вам в строке поиска этот материал вылез,но вы целенаправленно не стали заходить,не ознакомились с ним,никак его не использовали,вы под эту статью не попадете. Для того чтобы случайно открыть экстремистский материал,который в перечне экстремистских материалов Минюста,ну,я не знаю,мне очень сложно представить,чтобы человек случайно мог это сделать.

Поэтому давайте мы здесь не будем тень на плетень наводить и народ пугать. Я вчера прочитал многие телеграм-каналы,которые активно это обсуждали,и совершенно вокруг этих поправок очень много фейков. Это все фейки! Мы не пытаемся этим законопроектом,ну не мы,а авторы поправок не пытаются этими поправками запретить VPN. Мы устанавливаем дополнительные ограничения для доступа к экстремистским материалам. Они потому и признаются экстремистскими,чтобы доступа к ним у граждан не было.