У нас,граждане,приключилось страшное. Оказывается,торговые сети и производители продуктов питания нас обманывают. Да еще как коварно: уменьшают количество продуктов при той же цене. Если бы не защитники потребителей – никогда б не догадались. Но теперь все,теперь обмана не будет. Или будет?

Количество разное,цена одинаковая

Коллаж

Засчет снижения веса,объема или количества продуктов,которые покупатели привыкли покупать вопределенной упаковке,изкарманов граждан ежегодно вынимается более 1трлн рублей,заявил член экспертного совета комитета позащите конкуренции Госдумы Дмитрий Тортев. АСоюз потребителей Российской Федерации (СПРФ) даже написал премьеру Михаилу Мишустину,что увеличивается число граждан,жалующихся наобман сетей спомощью такой игры супаковками ихитростей вценниках.

Шринкфляция называется это явление,когда производители,нежелая показывать покупателям истинное удорожание товара,начинают хитрить сего количеством: шоколадки в180 граммов вместо 200,бутылка растительного масла объемом 0,9 литра вместо привычного литра ит.д.Изтойже серии ихитрости торговых сетей,указывающих наценнике цену за100 грамм. ВРоссии сэтим явлением впервые познакомились после кризиса 2008-09 годов,когда внезапно начали уменьшаться привычные упаковки молока исоков,нопервооткрывателями поправу считаются США: там этот трюк производители иторговля придумали вовремена стагфляции 1970-х.

Шринкфляция вообще очень точный признак высокой продуктовой инфляции: она наблюдалась ивВеликобритании вовремя еевыхода изЕвросоюза,когда стремительно начали дорожать привычные продукты,ивстранах Балтии вмомент разгула инфляции после ковида,имного гдееще. Меры борьбы снею тоже известны: запрет указывать цену товара невпринятых единицах (литр,килограмм,упаковка),требование дополнительно указывать цену товара впринятых единицах,наконец— контроль цен производителей иторговых наценок. ВСербии,где после ковида также разгулялась инфляция,перепробовали,кажется,все эти меры идейственной оказалась лишь одна,ито— условно.

После того,как сербское правительство установило порог торговой наценки в15%,одна изкрупнейших торговых сетей Maxi объявила озакрытии более двух десятков магазинов— невыгодно. Понятно,речь идет прежде всего омагазинах вглуши— итеперь тамошние жители рискуют остаться лишь смаленькими магазинчиками «удома»,вкоторых непродаются скоропортящиеся мясо,рыба,птица иукоторых вообще узкий ассортимент. Аустановление закупочных цен упроизводителей ежегодно приводит кгромким протестам недовольных фермеров.

Требование указывать наценнике цену впринятых единицах соблюдается: всегда есть надпись мелким (очень мелким!) шрифтом. Правда,чтобы выяснить,что вот эта конкретная палка любимой домашней салями подорожала на20%,нужно быть очень хорошим математиком. Носравнить цену вкилограммах (или литрах) сценой аналогичных товаров насоседних полках или вдругих магазинах— можно.

Собственно,именно эту надпись предлагают сделать обязательной депутаты Госдумы. Мера хорошая,ноотинфляции она,увы,неспасет.

Шринкфляция заканчивается нетогда,когда правительство заставляет производителей исети признаваться,что они повышают цены,атогда,когда производители иторговля перестают цену повышать. Из-за возросшей конкуренции,хороших урожаев,снижения общего инфляционного давления иблагоприятной экономической обстановки. Казалосьбы,простая истина,нопризнать еесегодня готовы немногие. Потому что инфляция вовсем мире оказалась гораздо упорнее,чем ожидали,апродовольственная инфляция— самой упорной; бороться снею получается спеременным успехом.

Переменным дотакой степени,что даже МВФ усомнился вэффективности таргетирования инфляции: всвоем докладе онпишет,что страны,ЦБкоторых повышали ключевые ставки для подавления инфляции,добились эффекта ничуть небольше,чем страны,которые этого неделали. Потому что послековидная инфляция— результат прежде всего нарушения цепочек поставок,т.е. инфляция предложения (недостаточного),анеинфляция спроса (избыточного).

Для России это сейчас еще более актуально,чем после ковида: вусловиях санкций доступ комногим рынкам закрыт или ограничен. Ноесть исобственные виновники.

Прежде всего,это Минсельхоз,который твердо решил перевести российское сельское хозяйство исключительно наотечественный продукт. Ивот уже картофелеводы говорят,что весной нас снова может ожидать рост цен накартофель: квоты наимпортный семенной картофель опять сокращаются,аотечественные сорта годятся только натехнические нужды. Добавьте сюда невозможность закупки импортной сельхозтехники из-за гигантского утильсбора,сокращение льготных кредитов Россельхозбанком («денег нет,новыдержитесь») истановится понятно,что первопричина (модное нынче слово) роста цен— сочетание санкций состремлением кавтаркии вотдельно взятом сельском хозяйстве.

Нет,разумеется,есть ииные причины. Среди них— монополизация ритейла. Мыпостоянно слышим опоглощении той или иной региональной,атоифедеральной сети. Стольже неуклонно сокращаются независимые магазины,фермерские лавки,ничего неслышно оботкрытии новых рынков,афермерские ярмарки,которые вомногих странах проходят еженедельно,часто— нацентральных улицах,унас отсутствуют как класс.

Прибавьте сюда захват рынка маркетплейсами,рост покупок через доставку— понятно,что победителями становятся нетеритейлеры,которые снижают цены,ате,кто захватывает рынок иобладает высокими лоббистскими возможностями. Потому инеудивительна реакция Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ),которая решительно против предлагаемого указания цены вкиллограммах илитрах— дескать,перегрузит ценники. Внынешних условиях конкуренция ценой икачеством заменена конкуренцией аппаратного веса,поэтому,кто сильнее ибольше— тот ипобедитель.

Скажем честно: продовольственная инфляция сейчас высока почти везде. Разве что Китай может похвастаться дефляцией,новот уже иЯпония,три десятка лет жившая вусловиях дешевеющих товаров,страдает отинфляции. Правда,всего в2,1%. Ивомногих странах уполитиков есть соблазн скомандовать ценам «стоп» спомощью различных регуляторных мер— это нравится избирателям.

Новсеже обычно уполитиков находятся умные эксперты,которые подсказывают имверные решения. Ивот уже неистово упрямый Дональд Трамп— итот отменил пошлины напродукты питания,потому что эксперты смогли ему доказать,что цены из-за пошлин растут.

НоуРоссии собственная стать. Вответ нарост цен мыбудет сокращать квоты наввоз семян изаставлять аграриев переходить навсе отечественное. Так победим— если нешринкфляцию,топривычку граждан есть качественное и досыта.

Ноценники вмагазинах всеже стоит изменить.